上周,K哥受邀参加了客户赵总公司的一季度总结大会,与会的主要是公司中高层。总的来说,赵总公司的一季度业绩很不乐观,业务增长乏力、裁员30%还仍然处于亏损状态。虽然会上赵总让大家反思、复盘,但整个管理层对此依然一筹莫展、毫无办法。
会议结束后,赵总找到我,问我的意见,我说:根据我一直以来的观察,赵总公司目前最大的问题能简单概括为8个字,高层不狠,中层不坏。这种情况不改变,公司的管理、业务的发展,都很难有起色。其实,这种局面是大多数公司都会面临的,今天就和大家展开说说。
美国前总统尼克松,曾把他的办公厅主任霍尔德曼称为“我的擦男孩”。主要是因为霍尔德曼作为白宫高层、作为总统身边的最重要的一道屏障,敢于为维护总统,对其他任何人发狠。不管是谁,想见总统,都必须先来见他,向他说清楚见总统的目的、时长等。很多事情,只要他认为没必要,就会直接替总统挡掉,根本不在乎对方是什么达官贵人。霍尔德曼对手下的工作人员要求也非常严苛,假如发现有谁工作疏忽,给总统造成了任何麻烦或安全风险隐患,他都会直接破口大骂,甚至把对方开除,绝不留情面。
俗话说“慈不带兵,义不掌财”,人一旦做到了管理高层,就退无可退,必须要学会扮演一个称职的“黑脸”。因为你的每一个举措,都能带来极强的示范效应,甚至会影响公司整体战略的落地和推进。关键时刻,面对底下的中层干部,如果没勇气祭出霹雳手段,只会把问题“上交”,让老板出面解决,或者让全公司跟着买单,那你就不是一个合格的高管。
赵总公司的VP就是一个这样的高管。自身业务能力不强且不说,在用人管人上他也缺乏手段。每次和赵总一起商定业务目标,总是先把内外部的难处列举一大堆,然后再各种劝说赵总下调目标。即使目标按他说的下调了,他也几乎没从来都没完成过。因为面对手下的那些中层管理者,他只会和他们称兄道弟、无原则拉拢。任务分解含糊不清,追踪跟进形同虚设,复盘总结全是过场。
久而久之,这些中层们不但不把VP当一回事,反而把他拿捏得死死的,动不动向他要新资源、提新条件。VP同意了,就多出点业绩;不同意,马上就给VP掉脸子,降业绩。更重要的是,即使这些中层们完不成指标,VP也不敢对他们祭出规定的扣绩效、减提成等惩罚措施,而只会慷公司之慨,用公司的钱和资源,和稀泥、维持“局面”。最后等赵总出来拍桌子骂人的时候,这位VP还时不时站在中层干部的角度,替大家说情解释找理由。
美国前国务卿科林·鲍威尔在谈及自己选副手的标准时,说过这样一句名言:“ 我总是选那种比我狠、比我恶的人。遇到事情,我扮好人、唱红脸,他做恶人、唱白脸。”而这位VP倒好,自己不下“狠手”,反倒把老板豁出去唱白脸、做恶人,完全搞不清楚做高管的使命和职责,既不能替老板分忧,又不能推行战略、实现目标,最大的意义也许就是给自己刷履历,然后再另攀高枝,被坑的可就是一地鸡毛的企业和老板了。
企业中层的一个重要职责,就是配合高层的战略和目标,带领团队想方设法落实战略、达成目标。在这样的一个过程中,中层领导要能很好地肩负起承上启下的作用,既保质保量的完成上级的任务,又要管理好团队,让团队既服从指挥,又能保持强大的“战斗力”。要实现这个效果,中层干部难免要学会做“坏人”,对下属既要会“哄”,还要敢“骂”,做不到这一点,只会包庇纵容讨好下属,是肯定带不好团队的。
K哥曾听赵总聊过他们公司中层的故事。去年年底赵总公司决定裁员,裁员标准定得很清楚,就是根据每个人的业绩贡献和投产比,从后往前依次排序。按说这个标准其实很合理了,但在执行的时候,却引起一些员工的不满。原来,有位中层干部,他的团队中有两位和他关系比较好、但按标准又该被裁掉的员工,找他求情,希望能留下来。这位中层禁不住哀求,偷偷在业绩核算上做了手脚,把已离职人员的业绩算到那俩人头上,这样他俩虽然安全了,却让其他两位本来不该被裁的员工背了锅。
纸里包不住火,同事之间的业绩表现,彼此之间还是很清楚的,仔细一推敲就知道有猫腻。事情败露后,这位中层干部又以那两个人“家庭困难”、“还有发展的潜在能力”等理由为自己辩解,但已经没人听得进去了,虽然后来那两位被包庇的员工被辞退,中层干部也受到了处罚,但团队的氛围开始慢慢的变差,人心涣散,毫无士气。
我告诉赵总,这些“不坏”的中层,其实是公司的“毒瘤”,一定不可以纵容。他们包庇迁就、对某些下属的“善”,其实是对更多其他员工的“恶”。没有肩膀,不敢担当,要么让整个团队变得平庸;要么不公平的氛围把更多优秀的员工逼走,让团队出现“死海效应”,毫无战斗力,最终整个公司都会被拖下水。
任正非曾在某次华为的高管会议中说:“每位领导不能公布他部门30%的优秀人员名单、10%的后进人员名单,他就非常有可能到台下去。因为他们没管理的能力与管理的跨度。”
在华为有著名的“四砍”理论,其中一条就是“砍掉高层的手脚”,目的是让高层们聚焦在公司战略这样的大事上。在任何企业,高层最应该做的事,都是制定战略,并为战略的落地和实现,配置资源。这就反过来要求高管们,在出现任何影响战略推行的人和事时,高层们都必须拿出“杀伐果断”的勇气,用最坚决的态度,最高的效率,积极问责,捍卫高管的权威性和战略的严肃性。
对手下的中层干部们,要敢下狠手,该究责就要究责,该开除就要开除。一旦狠不下心,就极也许会出现“破窗效应”,会严重影响战略落实的坚定性和资源配置的有效性。到时候付出的治理成本,会比开始就“狠下杀心”高的多,对公司的负面影响也会严重得多。
作为领导,相信绝大多数人都不想做“坏人”,中层干部也不例外,因为他们会认为,做了坏人得罪了员工,就会让自己在基层“兄弟们”心中,留下坏名声,会疏远和大家的距离。所以,在管理实践中,我们大家常常看到不少中层管理者,都有很好的“群众基础”,他们经常和团队中成员,吃饭聚餐,称兄道弟。团队当中有人犯了错,他们也会第一时间想着怎么掩饰和包庇,总之要想着“罩着”自己的人。和基础员工搞好关系,是对的,同样是需要的;但如果凡事都对他们包庇纵容、不做“坏人”,就非常不明智了。
首先,作为中层领导的主要责任,就是带领团队,拿到实际结果。对下面的人无原则纵容、不作为,只会让团队的士气和战斗力下降,离目标越来越远,作为管理者,自己最终要为此买单。
其次,对“兄弟”最大的好,是能帮助他成长,而不是当他犯错时,不予提醒惩戒,这样只会让他离进步越来越远。名义上是“保护”他们,其实就是害了他们。
再次,中层干部不想对下属“做坏人”的“小九九”,高层们心里很清楚。如果你是一个敢于对下属开刀的中层,反倒会让高管们对你另眼相看。他们会觉得你有魄力、有原则,肯为公司着想,而不是像其他人那样圆滑世故,只考虑自己。给高层留下这种好的印象,你就可能获得更多升迁和发展的机会。
所有的管理者,不管是高层还是中层,都应该明白一个道理:管理的本质就是一件事,即如何更好地激发“全员领导力”。不管是“狠”也好、“坏”也好、恩威并用也好,本质上都是想创造一个“自上而下”与“自下而上”相结合的管理与领导模式。
在这个过程中,通过适当的权力下放、高效行为准则的建立、以及员工自我效能的激发,从而形成“让管理更有效,让团队更高效,让大家一起笑”的美好局面。虽然这种局面的出现,需要各方面因素的配合,并非一蹴而就,但作为管理者,心中一定要明白,这样的效果才是我们要追求的,其他都是手段,要灵活运用,而不能僵化教条、本末倒置。
最后,回到K哥和赵总的谈话上,我给赵总分享了意大利著名政治家马基亚维利在《君主论》中的一句名言:虽然让人们既害怕你又喜欢你,是种很理想的状况,但是当你必须两者选其一时,如果想获得和保持权力,那就应选择让人们害怕你。K哥并不是鼓吹“权力至上”,只是20多年的管理工作,让K哥知道,合理地运用“权力”有多重要。当前情况下的赵总,是该带头“狠一把”、“坏一下”了,你说呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
135万元的房,收上下家8万元中介费!不让买卖双方见面,上海残障老伯卖房疑遭欺诈
21.99万元起,蔚来子品牌首车乐道L60发布!公司总裁:能耗比Model Y低,是全球能耗最低中型SUV
国台办宣布惩戒5名“台名嘴”:榨菜哥、田鼠哥、靠背哥、210%将军在列
两份检测报告结果会有什么不同?海南海花岛一小区地库承重柱墙皮剥落、钢筋锈蚀,当地住建局已委托重新检测,有业主表示“不认可新检测范围”
齐麟吃到延迟哨6犯 用英文怒喷韩国裁判:Bullsh*t!Thats!
iPhone 16 Pro Max最新机模与15 Pro Max对比 机身尺寸将明显增加
新增支持 5.5G,荣耀 Magic6 系列手机推送 MagicOS 8.0.0.136
宝宝长大给他勾个龟丞相的花脸吧,“最后宝宝笑了,我也跟着笑了”,不懂就问:这是哪里的习俗
-
2024-02-24
-
2024-02-24
-
2024-02-26
-
2024-03-04